前言

男篮打架，篮协主席郭振明0容忍，对4名队员开出重磅罚单，最严重被禁赛3年，相当于断了球员的黄金职业生涯。

可对待引起球迷不满的宫鲁鸣，不管下课呼再高，郭振明都始终保持沉默不回应。

为何郭振明态度反差这么大？他真的很中意宫鲁鸣对女篮的指导吗？

3年禁赛，是否太严厉

篮球赛场上打架斗殴，往小了说只是球员冲突，往大了说可就是寻衅滋事，要承担法律责任的。

国家篮球协会向来重视球场纪律，也不允许赛场上发生此类事件，破坏行业风气。

在篮协的严肃要求下，我们国内球员还是很有比赛素质的，很少听说球场激烈冲突这类事。

但最近，令人意想不到的事情发生了，在一场辽宁队对抗山东队的比赛中，双方球员不仅爆发肢体冲突，还从4人纷争变成了，多达20多人群殴。

当时情况大概是比赛进行到第三节时，辽宁篮球队这边的6号球员内线进攻，与山东10号球员发生身体摩擦。

这原本很正常，可他们二人却从肢体接触，演变为语言冲突，最后情绪激动之下，进一步引发动手。

双方很快就打了起来，其他球场上的球员看到后，不但不进行阻止，也都加入其中，就连替补席上的队员也冲进赛场。

一场好好地比赛变成了20多人打群架，双方教练和负责人纷纷下场都拦不住，局面之混乱，影响之恶劣，性质之严重，都是前所未有的。

事情发生后，整个篮球圈都沸腾了，都在热议这件事，篮协也是高度重视，第一时间召开会议，对此次群殴事件进行严肃讨论。

经过篮协商议，最终协会发布有史以来最严重处罚通告，对两支球队开出重磅罚单。

最值得一提的就是4名主要涉事球员，21岁黄秋实、20岁袁帅、18岁崔嘉航和21岁张峻豪，他们被处以停赛3年。

这几位都是球队重点栽培对象，好好打球未来相当可期，3年不让上职业赛场打比赛，他们的黄金职业生涯就这么被浪费了，如此严厉的惩罚还是第一见。

其他17名参与群殴的球员分别被禁赛8场，相对轻一些，带队教练和俱乐部也受到相应处分。

这堪称CBA史上最严的罚单，可以看出篮协主席郭振明雷厉风行的作风。

但也有人质疑，处罚会不会太严重？对群殴这么上心，郭振明怎么对女篮换帅呼声保持沉默？

截然不同的态度

女篮这边，很多球迷看完亚洲杯比赛后，都觉得这次宫鲁鸣带队打的很憋屈，女篮表现没有达到观众预期。

原本就对宫鲁鸣指导持怀疑态度的球迷，趁机对女篮发表看法，一部分声音呼喊宫鲁鸣教练下课，建议女篮换帅。

在这部分球迷看来，宫鲁鸣已经年纪大了，在执教上没有新意，因为化妆批评李梦也太小家子气，以他的能力很难带领女篮取得更高成绩。

有人呼吁应该为女篮寻求更年轻有为的教练来指导，可对于这样的意见，篮协主席郭振明却从未正面回应过。

他的沉默让一些球迷感到恼火，身为篮协负责人，理应对教练的选择更关注重视，他的态度令人费解。

这次对辽宁和山东男篮的处罚，足以看出他不是一个优柔寡断，不敢下狠手的人，可到了女篮上，他显得格外容忍。

两种截然不同的态度形成鲜明对比，也引发网友质疑，他为何会差别对待？

仔细想一下，不外乎两个原因，一个是教练的选择难度更大，暂时找不到比宫鲁鸣更加合适的执导人选。

放着更年轻的教练不用，也要让68岁的宫鲁鸣再次出山，这背后是经过深思熟虑的。

宫指导经验丰富，两次担任男篮主教练，两次担任女篮主教练，这些履历就是他的底气。

在女篮急需打出成绩的关键时刻，没有第二个比他还适合的当女篮教练的人。

如果因为一次亚洲杯没打好，就直接换人，这才是儿戏，再说谁敢保证换了教练，就能保证成绩突飞猛进？

郭振明主席对此保持沉默，也是知道这件事还需要更多时间来验证考虑。

对男篮群殴他给出顶格处罚，背后原因也很简单，强调球场纪律，以儆效尤。

篮球球员普遍都年轻气盛，打球打不过就打架，这种低级无能的处理方式是在破坏行业风气。

如果一开始不给出红线，后续管理很难做到位，以后赛场还不得乱成一锅粥？

在为受到严重处罚的球员喊冤的时候，也应该意识到他们的所作所为已经触及红线，中断职业生涯代价虽大，但对整个行业来说起到警示作用。

以后还想在球场动手动脚的人，可要考虑清楚是否能担得起后果。

球场不是比谁的拳头硬，球员要学会三思而后行，今后可以避免发生更多此类事情，更好的维护球场比赛风气。

参考信源